Tehdasjäähdytysprojektien alalla kaksi suosituinta jäähdytysratkaisua ovat yhdistelmäteollinen ilmanjäähdytinkanava- ja ilmanjäähdyttimellä sekä teollisuustuulettimella. Josthe molemmat vaihtoehdot sopivat työpajaympäristöön, miten valitsemme? Tämä saa monet käyttäjät erityisen sotkeutumaan, joten tänään tarkastelemme lähemmin kanavan etuja ja haittojateollinen ilmanjäähdytinja ilmanjäähdytin ja teollisuustuuletin.

Jos työpaja-ala on suuri ja työasennotovat keskittyneet, emme ehkä tarvitse paljon ilmakanavia, mutta kun työpaja-alue on suuri, Kun työtä on paljon ja se on hyvin hajallaan, jos haluamme varmistaa, että jokaisen työpisteen henkilökunta voi puhaltaa puhdasta ja viileää raitista kylmää ilmaa, sitten meidän on asennettava lisää ilmansyöttökanavia jokaiseen työpisteeseen. . Tämän etuna on, että jäähdytysvaikutus on erittäin hyvä. Ainoa haittapuoli on, että suuren pinta-alan tehdasrakennusta jäähdytettäessä investointi ilmansyöttökanavaan voi olla suhteellisen suuri.

Puhallin-kone-yhdistelmäjäähdytysratkaisu on itse asiassa yhdistetty jäähdytysratkaisu ympäristöystävällisistä ilmastointilaitteista + teollisuuden suurista puhaltimista. Siistiäilma toimitetaan konepajaan suoralla puhalluksellateollinen ilmanjäähdytin, ja sitten teollisuuden suuria tuulettimia käytetään jäähdyttämäänilmaa, jotta koko työpaja olisi tasainen. Julkaisun jälkeen, varsinkin kun jäähdytetään tehtaallaiso tila, ympäristöystävällisen ilmastointilaitteen alkuperäinen suora ilmanpuhallusetäisyys on vain yli kymmenen tai enintään kaksikymmentä metriä. Jos työpajan keskellä ei ole ilmakanavaa, tuulen puhaltaminen on vaikeaa. Tällä hetkellä suuret teollisuustuulettimet voivat harvoin ratkaista tämän ongelman. Sen etuna on tietysti se, että investointikustannukset ovat alhaisemmat kuin kanavailmajäähdyttimen. Tietenkin sen haittana on, että ilmanvaihto- ja jäähdytysvaikutus ei todellakaan ole parempi kuin kanavahaihdutusilmajäähdyttimen. Koneen jäähdytysvaikutus kiinteissä paikoissa putkistojen läpi on vähemmän tehokas.