လေအေးပေးစက်နှင့် လေအေးပေးစက်၏ စွမ်းအင်သုံးစွဲမှု နှိုင်းယှဉ်ခြင်း။

သမားရိုးကျလေအေးပေးစက်များသည် စွမ်းအင်သုံးစွဲမှုမြင့်မားပြီး လည်ပတ်မှုကုန်ကျစရိတ်မြင့်မားသောကြောင့် ဝယ်ယူမှုပမာဏကို အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ ကန့်သတ်ထားသည်။ အငွေ့ပျံသောလေအေးပေးစက်သည် စွမ်းအင်ချွေတာမှု၊ လူသားဆန်မှု၊ အလှတရားနှင့် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ကို အကာအကွယ်ပေးသည့် လက္ခဏာများရှိသည်။ အီလက်ထရွန်းနစ်၊ အထည်အလိပ်၊ ဖိနပ်ပြုလုပ်ခြင်း၊ ပလတ်စတစ်၊ စက်ပစ္စည်းအလုပ်ရုံများ၊ စီးကရက်စက်ရုံများ၊ ခေတ်မီအိမ်ထောင်စုများ၊ ရုံးခန်းများ၊ စူပါမားကတ်များ၊ ဆေးရုံများ၊ စောင့်ဆိုင်းခန်းများ၊ တဲများ၊ လယ်ယာ၊ ဖန်လုံအိမ်စသည်တို့တွင် လူကြိုက်များပါသည်။ လေဝင်လေထွက်နှင့် အအေးပေးခြင်းသည် ပြီးပြည့်စုံသောအဖြေကိုပေးပါသည်။ .

ဗဟိုလေအေးပေးစက်များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက အငွေ့ပျံသောလေအေးပေးစက်များ၏ အားသာချက်များ-

1. evaporative air cooler သည် ရှည်လျားသောလေ၀င်ပေါက်အကွာအဝေးနှင့် ကြီးမားသောလေထုနှင့်အတူ ရေငွေ့ပျံခြင်းဖြင့် အပူချိန်ကို လျော့ကျစေပြီး အေးမြသောလေကို ညီညီညာညာ ဖြန့်ဝေပေးနိုင်သည့်အပြင် စစ်ထုတ်သည့်လုပ်ဆောင်ချက်လည်း ပါဝင်သည်။ ထို့ကြောင့် လေအေးပေးစက်သည် အေးမြ၊ သန့်ရှင်းလတ်ဆတ်ပြီး သက်တောင့်သက်သာရှိသော လေကို ပေးစွမ်းနိုင်သည်။ သို့သော်၊ ရိုးရာဗဟိုလေအေးပေးစက်သည် အအေးခံရန်အတွက် Freon ကို တိုက်ရိုက်အသုံးပြုသည်၊၊ ကြီးမားသောလေ၀င်ပေါက်အပူချိန်ကွာခြားချက်၊ လေထုထည်အနည်းငယ်နှင့် အခန်းအပူချိန်သည် တူညီရန်မလွယ်ကူပါ။ လေဝင်လေထွက်လုပ်ဆောင်ချက် ညံ့ဖျင်းပြီး အလုံပိတ်တစ်ပိုင်းနေရာများအတွက် မသင့်တော်ပါ၊ အချိန်ကြာမြင့်စွာ အသုံးပြုပါက "လေအေးပေးစက်ရောဂါ" ရရန် လွယ်ကူပါသည်။

2. အငွေ့ပျံသောလေအေးပေးစက်၏ ဝန်ဆောင်မှုသက်တမ်းသည် သမားရိုးကျဗဟိုလေအေးပေးစက်ထက် နှစ်ဆကြာသည်၊ အလုံးစုံချို့ယွင်းမှုနှုန်းမှာ နိမ့်ကျပြီး စက်ပစ္စည်းထိန်းသိမ်းမှုမှာ ရိုးရှင်းပြီး အဆင်ပြေပါသည်။

3. ကုန်ကျစရိတ်သက်သာ .အငွေ့ပျံသောလေအေးပေးစက်တွင် တစ်ကြိမ်တည်းရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုအနည်းငယ်ရှိပြီး အလုံးစုံလည်ပတ်မှုထိရောက်မှုနှင့် လည်ပတ်မှုကုန်ကျစရိတ်နည်းပါးသည်။ ဥပမာအနေဖြင့် 2000 စတုရန်းမီတာ ကျယ်ဝန်းသော နေရာကို ယူ၍ တစ်နာရီအတွင်း ဝန်အပြည့် တွက်ချက်ရန် အငွေ့ပျံသော လေအေးပေးစက် အလုံးရေ 20 ကို အသုံးပြုကာ လည်ပတ်အား 20KW ဖြစ်သည်။ ရိုးရာဗဟိုလေအေးပေးစက် (180hp) သည် တစ်နာရီလည်ပတ်အား 180KW ရှိသည်။ 89% အထိ စွမ်းအင်ချွေတာနိုင်သောကြောင့် လျှပ်စစ်ဘေလ်ကို 89% သက်သာစေပါသည်။